[ 01 / SERVICES ]
服务
产品与平台设计
设计系统、原型及其背后的研究工作,并落地为可用于生产环境的组件。
设计工作不会止步于一份原型图。线框图与原型会先对照领域模型验证,再动手构建任何一个生产组件,这样交付的设计系统才是工程团队真正能够遵循的系统——而不是一份没有人维护的静态参考文档。
Web 与 PWA 开发
响应式、可安装的网页应用,专为离线可用性与亚秒级交互而构建。
Service Worker、缓存策略与离线优先的数据流,从第一天起就被当作架构本身来对待,而不是发布前临时补上的功能。同一个在手机上、对局进行到一半也稳定运行的 PWA,无需修改即可在桌面端运行——同一套代码、同一条部署流水线,两端都是亚秒级的交互响应。
移动应用开发
为应用商店审核、设备碎片化与实地使用条件而打造的原生与跨平台应用。
原生与跨平台应用的工程设计,针对的是真正会在实地使用中让移动应用出问题的因素——应用商店与 Google Play 的审核周期、设备碎片化、网络连接时断时续、后台执行限制——而不仅仅是模拟器在桌面上展示的理想路径。
企业业务应用
取代电子表格与老旧工具的业务系统,且不打断日常运营。
业务系统获得与消费级产品同等的架构严谨度:领域模型依据业务实际运作方式来设计,而不是照搬它要取代的那份电子表格,并配有迁移路径,让日常运营在旧工具被逐步淘汰的同时持续运转。
数据集成与企业应用集成 (EAI)
在 ERP、SCADA 与第三方系统之间近乎实时协调数据的管道与 API。
ERP、SCADA 历史数据库与第三方数据源,各自都有自己的一套“真相”。要协调它们,需要幂等的数据管道、系统之间明确的契约,以及能在下游报表出错之前发现数据漂移的监控——同时避免集成层本身变成又一个真相来源。
AI 工程
面向真实负载下的准确性、延迟与成本而设计的生产级机器学习与大语言模型系统。
生产环境中的 AI 系统,要接受与其他生产系统同样的检验标准:在真实评估集上量化准确率,在真实负载下仍能满足的延迟预算,以及在投入之前就已理解清楚的成本模型——无论负载是经典机器学习管道,还是嵌入研发流程本身的大语言模型。
云架构与部署
跨 AWS、Azure 与 GCP 的基础设施、部署流水线与成本工程。
基础设施与部署流水线的选型,取决于眼前的实际负载,而非对某一家云厂商的固定偏好,涵盖 AWS、Azure 与 GCP——成本工程从一开始就被纳入设计,而不是等到第一张意外的账单出现才被发现。
研发流程与交付咨询
为团队规模超过初创阶段的组织提供交付审计、团队结构与流程设计。
交付审计会考察工作在团队中实际流动的方式——评审在哪里卡住、测试在哪里被跳过、架构决策在哪里被做出却从未被写下来——并将其转化为一份具体的方案,针对团队结构与流程给出调整建议,依据组织当下的真实状态量身定制,而不是套用一份通用的操作手册。