Des logicielsqui tiennent

La même pratique, la même rigueur, illustrée par cinq mandats réels — d'une application web à quatre joueurs à un système national de règlement intégré à SAP.

1. MahjongSpot

   4 joueurs · 1 service

2. RIPER

   3 surfaces · 2 jetons

3. Assurance télématique

   3 pays · 5 ans

4. Réservation aérienne

   2 canaux · mainframe

5. Mélange pétrolier

   10 ans · intégré SAP

Tout système accumule de la complexité en grandissant. Ce qui change, c'est si cette complexité a un endroit où aller.

Un LLM générera volontiers une boule de boue dix fois plus vite. Le goulot d'étranglement n'a jamais été de taper.

L'IA écrit ce que votre dépôt lui apprend à écrire.

1. 01

   Architecture énoncée dans le dépôt, à chaque frontière

   Chaque frontière que le système traverse est documentée là où un modèle la lit réellement — dans le code, pas un wiki qu'il n'a jamais vu.

2. 02

   Le modèle de domaine d'abord

   Un langage omniprésent, établi avant le code, pour que les noms générés pour un même concept ne dérivent pas entre le point d'entrée, le service et la table.

3. 03

   Les ports comme contrats

   Interfaces et clients générés font d'une interface quelque chose qu'une build peut faire échouer, pas seulement quelque chose qu'un réviseur pourrait remarquer.

4. 04

   Les tests comme condition de passage

   Tests unitaires, d'intégration et de bout en bout conditionnent la fusion. Sur notre propre mahjong-api, une fonctionnalité récente a livré deux nouveaux montages de test dans le même commit que le point d'entrée (034dd81cd) — et sur l'ensemble du dépôt, près du quart des fichiers sont des tests.

5. 05

   Règles de dépendance imposées par l'outillage

   Des tests d'architecture et des règles de lint font échouer la build avant qu'une violation de frontière n'atteigne un réviseur humain.

6. 06

   De petites unités révisables

   Des fichiers assez petits pour tenir dans la tête d'un réviseur — et dans la fenêtre de contexte d'un modèle — pour qu'un changement généré puisse être lu avant d'être fusionné.

7. 07

   Spécification → plan → implémentation

   Chaque étape se termine par un point de contrôle en revue, pour qu'un plan généré soit approuvé avant de devenir du code généré.

Le calcul n'est jamais le goulot d'étranglement.

Chaque limite mesurée ici était un problème de frontière, pas de matériel : un état conçu pour un seul processus, un mode d'écriture qui ne se répartissait pas, et un stockage illimité pour les anciennes images. Plus de CPU n'aurait rien changé à aucune d'elles.

• Conception de produits et de plateformes

  Systèmes de conception, prototypes et la recherche qui les sous-tend, jusqu'à des composants prêts pour la production.

• Développement web et PWA

  Applications web réactives et installables, conçues pour la résilience hors ligne et des interactions inférieures à la seconde.

• Applications mobiles

  Applications natives et multiplateformes conçues pour la révision des magasins d'applications, la fragmentation des appareils et les conditions du terrain.

• Applications d'entreprise

  Systèmes d'affaires qui remplacent les chiffriers et les outils désuets sans perturber les opérations quotidiennes.

• Intégration de données et EAI

  Pipelines et API qui réconcilient les données entre les PGI, les SCADA et les systèmes tiers en quasi temps réel.

• Ingénierie de l'IA

  Systèmes d'apprentissage automatique et de modèles de langage en production, conçus pour la précision, la latence et le coût sous charge réelle.

• Architecture et déploiement infonuagique

  Infrastructure, pipelines de déploiement et optimisation des coûts sur AWS, Azure et GCP.

• Conseil en cycle de développement et livraison

  Audits de livraison, structure d'équipe et conception de processus pour les organisations qui dépassent leurs premiers ingénieurs.

Chaque mandat commence par une conversation sur le système devant vous — ses contraintes, son histoire, et ce qui doit être vrai dans un an. Réservez une consultation, ou écrivez-nous directement.